美协防钓岛：给谁划了“红线”？

美国总统奥巴马结束了其对日本三天两夜的访问，飞往下一站韩国。安倍很高兴，不仅把让美最高领导人亲口作出“美日安保条约适用于钓鱼岛”的明确表态，而且还把此一立场写入两国联合声明，一颗悬着的心终于落了地。奥巴马走得很落寞，美国最关心的TPP问题毫无进展，本想通过钓鱼岛作诱饵，引日本加入TPP，谁知竟然被安倍大涮一把，弄得自己灰头土脸，被国内舆论痛批为无功而返的“观光客”。

从千呼万唤始出来的美日联合声明看，安倍的确可“历史性成功”为奥巴马此访作结。就钓鱼岛问题，针对规定美国对日防卫义务的“日美安保条约”，声明称“包括尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）在内，适用于所有处于日本施政权之下的区域”。就中国东海防识区问题，美日两国表示对中国在东海设立防空识别区强烈关注。在日本解禁问题上，声明中美方就日本为解禁集体自卫权所作的努力明确表示“支持和欢迎”。这一切都是安倍梦寐以求的。反观TPP谈判，联合声明中仅原则表示採取对谈判达成综合协议所必须的“大胆一步”，令丈二和尚摸不着头脑，难怪奥巴马感到沮丧。

但日方也别高兴得太早。美作为一个世界大国，安能甘心于被日本玩弄于股掌之间。美向来的行事风格都是口惠而实不至，又岂能在未获得任何实际利益前，让他人占了便宜。美确实十分看重TPP，奥巴马一下飞机，顾不上品尝安倍的寿司宴，便迫不及待地提出TPP问题，以求在钓鱼岛上“投桃”之举，收获到日方的“报李”。当谈判出现重大分歧时，美方不惜推迟发布联合声明，彻夜谈判，一定要有个结果。最后虽在联合声明中未有达成协议字样，但相信双方内部达成了某种交易。奥巴马再愚蠢，也不会蠢到单方面满足日方要求，而不求任何回报。估计现在的皮球在日本一方，若日执意不肯作出让步，就休怪华府翻脸不认人了。

如何看待美助日协防钓鱼岛？有人认为，这是华盛顿为北京划定了一条“红线”：不要对钓鱼岛採取军事行动。其实未必，美日联合声明发布后，中方发表了义正辞严给予回击，并紧急约见了美日大使，表明了“任何人无论说什么、做什么，都动摇不了中国政府和人民捍御国家主权和领土完整的坚定决心和意志”。这表明，中方绝不会承认什么“红线”，也绝不会受所谓“红线”的限制。

倒是日方要三思而行，美协防钓鱼岛也为日方划定“红线”，对日的约束甚至大过中方。联合声明既然规定了美的协防义务，那么，日方就不要在钓鱼岛上玩过了火，一旦真的引起中国出兵，美国就不好办了。

在欧洲、中东四处告急的关键时刻，美实在不愿意、也无力与中国发生军事冲突。对一个连国际法、联合国都能当玩物的大国，一纸联合声明又有多大的约束力。美方协防钓鱼岛不过是一种政治姿态，日方当有自知之明，切莫头脑发热出现误判，作出不计后果的行动，更不要以为有了美国的“尚方宝剑”，就可以为所欲为。

来源：中国水运网 施君玉